Kısa cevap: Aqara sensör, anahtar ve hub üreten bir markadır; cihazlarının çoğu Zigbee veya Thread tabanlıdır ve Aqara Home uygulaması ile markanın hub'ları üzerinden yönetilir. Xiaomi ise geniş bir tüketici elektroniği yelpazesinin parçası olarak akıllı ev cihazlarını kendi uygulamasında Wi-Fi, Bluetooth ve Zigbee gibi farklı protokollerle sunar. Sensörü çok, hub merkezli bir sistem kuruluyorsa Aqara; robot süpürge gibi tekil ev aletleri toplanacaksa Xiaomi ekosistemi daha uygun düşer.
Aqara ve Xiaomi: kriter bazında fark
| Kriter | Aqara | Xiaomi |
|---|---|---|
| Odak | Akıllı ev sensörleri, anahtarlar, kilitler, hub'lar | Geniş tüketici elektroniği; süpürge, aydınlatma, ev aletleri dahil |
| Uygulama | Aqara Home | Xiaomi'nin kendi akıllı ev uygulaması |
| Protokol yaklaşımı | Ağırlıkla Zigbee ve Thread; hub üzerinden | Cihaza göre Wi-Fi, Bluetooth veya Zigbee |
| Matter | Matter destekli hub'lar ve Thread cihazları mevcut; model bazında kontrol edilmeli | Model bazında kontrol edilmeli |
| Yerel çalışma | Zigbee sistemi hub üzerinden yerel çalışabilir | Cihaz tipine göre değişir; Wi-Fi cihazların çoğu buluta bağlıdır |
| Home Assistant | Zigbee cihazları koordinatörle doğrudan eklenebilir; Matter yolu da var | Entegrasyon cihaz tipine göre değişir |
| Bulut bölgesi | Hesap bölgesi seçimi cihaz uyumunu etkileyebilir | Sunucu bölgesi seçimi bazı cihazların görünürlüğünü etkileyebilir |
Hangisini seçmelisiniz?
Aqara seçin, eğer…
- Kapı/pencere, hareket, sıcaklık ve su kaçağı sensörü yoğun bir sistem kuruluyorsa
- Hub merkezli, yerel çalışabilen bir yapı isteniyorsa
Xiaomi seçin, eğer…
- Robot süpürge, hava temizleyici gibi tekil cihazlar aynı uygulamada toplanacaksa
- Hub olmadan birkaç Wi-Fi cihazla başlanacaksa
Hibrit çözüm: Aqara sensörleri ve Xiaomi cihazları Home Assistant veya Matter destekli bir platformda birlikte yönetilebilir; uyumluluk model bazında doğrulanmalıdır.
Örnek senaryolar: sensör ağırlıklı daire ve cihaz ağırlıklı ev
İlk senaryo, 3+1 bir daire. Ev sahibi her pencereye kapı/pencere sensörü, salona ve koridora hareket sensörü, banyo ve mutfağa su kaçağı sensörü, yatak odalarına da sıcaklık ve nem sensörü koymak istiyor. Toplamda on beşe yakın küçük, pilli cihaz var. Bu tür bir sistemde hub merkezli, Zigbee veya Thread tabanlı bir ekosistem mantıklıdır. Pilli sensörler hub'a bağlanır, otomasyonlar hub üzerinde çalışır ve internet kesildiğinde de temel senaryolar sürer.
İkinci senaryo, sensörden çok cihaz isteyen bir ev. Ev sahibi robot süpürge, hava temizleyici, birkaç akıllı priz ve bir masa lambası kullanıyor ve hepsini aynı uygulamada görmek istiyor. Bu cihazların çoğu Wi-Fi ile doğrudan buluta bağlanır ve hub gerektirmez. Burada geniş ürün yelpazesi olan bir ekosistem pratik olur.
İki senaryonun kesiştiği yer de vardır. Hem sensör hem ev aleti isteyen bir ev, iki ekosistemi ayrı uygulamalarda kullanabilir ya da ortak bir platformda toplayabilir. Burada dikkat edilecek nokta bulut bölgesidir. İki marka da hesap veya sunucu bölgesi seçimine göre bazı cihazları farklı gösterebilir; kurulumdan önce cihazların seçilen bölgede desteklendiği kontrol edilmelidir.
Yerleşim tarafında hub, evin ortasına ve mümkünse modeme kablolu bağlanacak bir noktaya konur. Kapı/pencere sensörlerinin mıknatıs ve gövde arasındaki boşluğu, pencere doğramasının tipine göre ayarlanır; PVC ve alüminyum doğramalarda yapıştırma yüzeyinin temizliği de dayanımı etkiler.
İki ekosistemi ortak bir platformda toplamak
İki markanın cihazlarını tek arayüzde görmek için iki yol vardır. Birincisi Matter: Matter destekli bir hub veya cihaz, Apple Home, Google Home ya da Home Assistant gibi Matter destekli bir platforma eklenir. İkincisi Home Assistant: Zigbee sensörler bir koordinatörle doğrudan eklenir, Wi-Fi cihazlar ise ilgili entegrasyonla bağlanır. Her iki yolda da uyumluluk model bazında kontrol edilmelidir.
Ortak platforma geçişte otomasyonların nerede çalışacağına karar verilmelidir. Bir sensörün tetiklediği senaryo hem marka uygulamasında hem ortak platformda yazılırsa aynı olay iki kez işlenir. Kural şu olabilir: sensör bazlı güvenlik senaryoları hub'da kalır, cihazlar arası karmaşık senaryolar ortak platformda yazılır.
Uzun vadede bir ekosistemden diğerine geçiş düşünülüyorsa Zigbee cihazlar daha taşınabilirdir; standart Zigbee profilini kullanan bir sensör başka bir koordinatöre yeniden eşleştirilebilir. Buluta bağlı Wi-Fi cihazlarda ise taşınma, ancak hedef platformun o cihazı desteklemesiyle mümkündür.
Sık yapılan hatalar ve keşifte sorulacaklar
Ekosistem seçimindeki sorunlar çoğunlukla cihaz alındıktan sonra, uygulamada görünmeyen bir ürün veya çalışmayan bir otomasyonla fark edilir.
Ürünler farklı satış kanallarından alındığında aynı cihazın farklı bölge sürümleri gelebilir. Bölge sürümü, uygulamada hangi sunucuya bağlanılacağını ve bazı özelliklerin görünüp görünmeyeceğini etkileyebilir. Cihaz listesi hazırlanırken her ürünün hangi bölge için satıldığı kontrol edilmelidir.
- Bulut bölgesini rastgele seçip bazı cihazları uygulamada bulamamak.
- Hub'ı modemin yanına, metal bir dolabın içine koymak.
- Pilli sensörlerin pil türünü ve değişim yöntemini not etmemek.
- Matter desteğini ürün kutusundaki logoya bakmadan varsaymak.
- Aynı otomasyonu iki farklı uygulamada yazmak.
- Evde ağırlık sensörlerde mi, ev aletlerinde mi?
- Hub kullanılacak mı, hangi noktaya konacak?
- Cihazlar hangi bulut bölgesinde destekleniyor?
- Ortak bir platform (Matter, Home Assistant) düşünülüyor mu?
- İnternet kesildiğinde hangi senaryoların çalışması gerekiyor?